Analisis Performansi Jaringan OSPF Menggunakan Metode Translasi NAT-PT

Main Article Content

Kukuh Nugroho

Abstract

Pertumbuhan pengguna Internet semakin lama bertambah banyak. Pengalokasian alamat IP versi 4 (IPv4) sudah tidak mampu lagi menampung pertumbuhan pengguna Internet tersebut. Setiap user yang ingin menggunakan Internet harus terhubung ke jaringan dengan menggunakan alamat IP public. Untuk memenuhi kebutuhan alamat IP tersebut dibutuhkan IPv6 karena IPv6 menggunakan jumlah bit yang lebih banyak yaitu 128-bit. Antar perangkat yang menggunakan IPv4 dan IPv6 tidak dapat langsung dihubungkan. Oleh karena itu dibutuhkan metode translasi. Pada penelitian ini akan diteliti performansi jaringan dimana metode translasi yang digunakan adalah NAT-PT (Network Address Translation – Protocol Translation) menggunakan routing protocol OSPF (Open Short Path Firts). Penelitian ini  menggunakan parameter performansi jaringan diantaranya adalah throughput , delay,  dan packet loss. Berdasarkan hasil penelitian, rata – rata throughput pada file sharing sebesar 6,243 Mbps dan pada video streaming sebesar 0,279 Mbps.  Sedangkan rata – rata delay pada file sharing sebesar  1,033 ms dan pada video streaming sebesar  2,382 ms. Kemudian rata-rata packet loss video streaming sebesar 0,0000225 %.

Article Details

How to Cite
Nugroho, K. (2019). Analisis Performansi Jaringan OSPF Menggunakan Metode Translasi NAT-PT. Journal of Telecommunication, Electronics, and Control Engineering (JTECE), 1(02), 94-100. https://doi.org/10.20895/jtece.v1i02.91
Section
Articles

References

[1] Diwi, A. I., Mangkudjaja, R. R., Wahidah, I., (2014). Analisis Kualitas Layanan Video Live Streaming pada Jaringan Lokal Universitas Telkom. Buletin Pos dan Telekomunikasi, 12(3), 207-216
[2] Dunmore, M., (2005). An IPv6 Deployment Guide. European: The 6NET Consortium.
[3] Elidjen. Tahun, S., Santoso, B., & Citronegoro, Cipto., (2010). Simulasi Penggunaan IPv6 pada PD. Pumas Jaya Menggunakan Metode Manual Tunneling. ComTech, 1 (2), 711-722.
[4] Elgili, M., (2014). Comparison between OSPFv3 and OSPFv2. Scientific Research, 6 (1), 43 – 48.
[5] KOMINFO. (2011). Ancaman Sangat Serius Mengenai Habisnya Alokasi Blok Alamat IPv4 di Tingkat Global, Jakarta.
[6] Misra, A., & Chawia, H., (2016). Performance Analysis of IPv6 Dual-Protocol Stack and Tunnel Transition. International Journal of Science, Engineering and Technology Research (IJSETR), 5 (5), 1494 – 1499.
[7] Rafiudin, R. (2005). IPv6 Addressing. Jakarta : Kelompok Gramedia.
[8] Sangsari, A., Isnawaty, Aksara, LM. F., (2016). Analisis QoS (Quality of Service) Pada Layanan Video Streaming Yang Menggunakan Protokol RTMP (Real Time Messaging Protocol). semanTik, 2(1), 177-188.
[9] Sharma, S., & Kumar, D., (2015). A Simulation Based Analysis of IPv4, IPv6 Migration Techniques, International Journal of Science, Engineering and Technology Research (IJSETR), 4 (6), 1931 – 1934.
[10] XiaoHong, L., (2013) The Research of Network Transitional Technology from IPv4 to IPv6. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), 1507 – 1509.